十多年來，名人堂一直處於十字路口，因為不確定如何考慮我所說的 PED 五人，這聽起來像是一個曾經在道奇城搶劫驛馬車和轎車的非法團伙：巴里邦茲，羅傑克萊門斯、馬克·麥格威爾、薩米·索薩和拉斐爾·帕爾梅羅。 現在已經擴展到包括 Manny Ramirez 和 Alex Rodriguez 的小組。
為了讓名人堂的辯論更加迷失方向，近年來各個退伍軍人委員會的規模都非常大——這裡的正確術語是什麼？ ——在他們的選擇中寬宏大量。 不要誤會我的意思，傑克·莫里斯、李·史密斯、哈羅德·貝恩斯、吉姆·卡特、托尼·奧利瓦和吉爾·霍奇斯都是出色的棒球手，看到 80 多歲的卡特和奧利瓦在今年夏天被奉為聖壇將特別令人愉快。 公平地說，這些球員都沒有 上調 名人堂的整體水平。 Kaat 擁有該組職業生涯最高的 WAR，為 50.5 – 今年投票的 30 名球員中有 18 人超過了這一總數。
在你跳到我的案子之前，不，這不是戰爭大廳。 這只是一個需要考慮的晴雨表，儘管職業生涯價值和統計數據通常是球員候選資格的話題——而不是名氣或受歡迎程度，甚至不是季后賽的貢獻。
從某種意義上說，沒有明確的欄目讓一些粉絲對整個過程感到厭煩，包括我自己。 我距離投票資格還有幾年的時間，但我的總體理念如下：
(1) 大廳選出了 Bud Selig、John Schuerholz、Pat Gillick、Bobby Cox、Joe Torre 和 Tony La Russa——他們都啟用、忽略或根本不關心棒球中的 PED。 我看不出你怎麼能把巴德·塞利格放在名人堂裡，因為他在類固醇時代主持了這項運動，而不是巴里·邦茲。
（2）這位球員是否提高了名人堂的平均水平？
考慮到第二個因素，有一個後續問題要問：誰是目前不在名人堂的每個位置上最好的球員？ 不應孤立地分析每個候選人。 因此，讓我們看看目前不在庫珀斯敦的每個位置上最好的球員：
本篇採用自動即時翻譯貼文
立即觀看賽事直播
